当理解三星堆的内涵后,玛雅北纬30度
——从三星堆才知中国为何没有金字塔？三星堆与玛雅究竟有无关系？
特别的解释：请自媒体的读者理解。
因为发表在这些平台的文章无法作为学术成果，如果文章中提到的核心内容太多，学术期刊就不会发表论文了；再加之同行竞争激烈，如果说得太明白，外行看热闹内行的眼光可是要敏锐得多，就可能先去发表论文。而学者要得到认可及生存方式必须依靠论文，所以笔者的考古文章，只能点到为止，核心内容只能放到论文里面。笔者在自媒体平台只能分享部分成果出来，以飨读者。
三星堆究竟是什么时期的遗址？
很多普通大众以及考古业内专家都在思考这个问题。
要弄清此问题，对其中几个关键问题绝对不能混淆和忽视：遗址中文物的C14的测年轮与此遗址人类生活的年代，完全是两个不同的概念。
这两者之间甚至没有多大关系。
一个极大的误区：用遗址挖掘出来的文物所测得的C14的年轮，得出就是此处人类生活的年代总时间。
举一个简单的例子就能明白：
比如现在某地挖出了一个坟墓，经C14检测里面的尸体是清期，总不能得出生活在此地的人群的上限时期就只是清朝为止吧。泥土中的埋葬物的C14与在此处人群生活的时间完全是两回事。有可能一群人在某地生活了几万年却没有埋葬物，或各种原因：比如洪水、地震、人为等使埋葬物失去了；还有可能一群人在此处生活时间非常短，却能出现埋葬物。
千万不要混淆和误解：三星堆祭祀坑的祭祀物的年轮就是三星堆人生活的总年代。
目前三星堆经科学检测部分坑的C14为距今年左右，只是表明部分坑中的祭祀物的年轮，并不能以此得出此地人类生活了多长时间。
从三星堆才知中国为何没有金字塔？
世界很多国家都发现了金字塔。很多人一直纳闷：为何中国没有金字塔？
因为金字塔所反映的神秘以及矗立在大地上，让很多中国人还是非常羡慕。就是笔者在此方面也一直希望在中国能发现一座大金字塔，也好满足一下某种心理（笑）。
但让人失望的是至今都没发现金字塔的影子。
当破解三星堆才明白，中国可能难以发现金字塔，中国的金字塔就在三星堆！
因为三星堆与金字塔表达的核心思想完全一致！
只是一个祈求地！一个祈求天！但表达的愿望却完全一致！
笔者破解了三星堆及金字塔后，对那些金字塔也不稀罕了（笑）！
笔者绞尽脑汁进行了思考：为何同一件事，反映的形式差别如此之大？作者想到了几个原因：难道地球上的人是来自二个不同的星球？但这个原因很快被否了，如果是来自二个星球的人，怎么会如此相同？并且彼此间能够生育繁殖？
原因应该在这里：制造金字塔的人最初生活在地上，就是原始森林；而三星堆人最初生活在地下的山洞。
笔者前面的文章进行了提示，大家看埃及最大的金字塔为何顶上与其他几座不同？而此细节却是解开金字塔的关键点。
大家再来看下图的墨西哥的金字塔，为何大金字塔旁边还要修建两条连接的小方形建筑群？有人称为小金字塔，其实不是。更不是坟墓。就连红色圈中看似不起眼的建筑，其实都是与整个金字塔连在一起表达完整的意思。
世界上考古学家都没有理解到其中的内涵，笔者正是从破解三得堆后才恍然大悟。
而最终表达的意思与埃及的金字塔完全相同，只是设计的人对相同的事物理解和表现方式稍有差异。
有人认为包括金字塔在内的古代遗迹都是现代人为了旅游人为制造的，这种观点主要是在无法理解这些古代遗迹的时候的主观认为，然而当破解了三星之谜后，这一切不但是真的，而且能够解释这些古代的建筑修建的目的是为什么？
位于南美洲西部的秘鲁南部的纳斯卡荒原上，存在很多线条，被考古学界称为纳斯卡线条，存在了几千年也未解开谜团，也被一些人认为是现代人有意绘制的。破解三星堆后才明白这些线条肯定也是远古遗迹，它们反映的核心思想与金字塔、三星堆都大同小异。
三星堆与玛雅究竟有无关系？
笔者以前多篇文章提出过从玛雅在世界各地留下的独特建筑，以及建筑上奇特的符号，与三星堆出土的一件文物的“器物语”高度相同，由此得出：三星堆与玛雅存在紧密关系。
而此观点遭到很多人的强烈质疑：认为是牵强附会、异想天开。
实在不明白：质疑的人为何不对列出的建筑去对比三星堆的文物？就这些证据进行思考，而证据就摆在眼前，却偏偏视而不见，只是一味地质疑？（见下图）。
并且关键质疑的人理解到它们表达的器物语没有？
很多人强烈质疑的理由是：认为二者差距的年代太久。
前面分析了，不能以三星堆部分祭祀坑C14的年轮就得出三星堆人群，在此生活的年代。
而随着笔者的深入研究，发现了更多证据，三星堆人群在此生活的年代比祭祀物的C14的年轮要久远得多。笔者在“三星堆考古的10大结论或推论”里面，说得非常清楚，根据三星堆出土文物的特征，以及破解三星堆祭祀坑的生活方式后判断：三星堆人群的文明形态上限可以推至距今约年前，与玛雅、金字塔、黎巴嫩巴尔贝克神庙、英国的古石阵、土耳其的阿泰密斯神庙等遗留下来的众多世界远古遗迹处于同一时代，具有高度相同的文明特征。
这样久远的年代，三星堆与玛雅文明、古埃及金字塔存在关系，又有什么奇怪？
大家仔细看以下图中，这些世界各地保存下来的石头遗迹却有相同之处，它们所反映的核心思想完全一致，但肯定不是太阳崇拜。以前全世界考古学界确实也未弄懂。
北纬30度真的神秘吗？
目前保留的一些古老遗址，有很多在北纬30度附近，科学界也长期无法解释，所以很多普通民众认为很神秘。
如果理解了三星堆表达的核心，再去认真看看地球仪，还要认真去和80岁以上的老农民摆谈，深入了解过去的农业种植以及一些古老的生活方式，其实答案就会迎刃而解，北纬30度现象就会平平淡淡，平常而又正常了。
说一个轻松的话题：玉石项链、手镯等肯定是起源于中国，最初戴它们的原因是什么？为何很多国家却不喜欢？
有人立即会说答案：最初原因其实非常简单：是为了装饰；爱美；或者最古老的时候是为了祭祀。
以上三种答案均是错的。
有人立即会说，这有什么奇怪，我搜索一下就知，有很多专家研究它们的论文，还有卖这些东西的专门写的文章。
但我要告诉大家的是：搜索很难找到正确答案。
真正的答案却要延伸到距今三四千年前。
三星堆的世界性问题，必须要用论文发表到世界权威期刊才能得到认可
a有人认为我国发现的遗址，为何要得到世界其他国家的专家承认，我们自己认可就行了。
这种认识除了处于一种坐井观天的意识外，另外打个比方就自然明白：某家祖传下来一个文物，自家一直作为一个传家宝，但为何还要想尽千方百计让外人——专家识别呢？并且希望更多人知道它的价值呢？
b.三星堆在中国再热，但必须让学者们用论文去世界权威期刊发表，才能得到认可。
不然，也只是剃头挑子一头热。
国外学术界不认可，然后也不能影响普通民众的认可。
笔者在此特别感谢世界权威期刊nature团队的支持，先后总共派了二位助理编辑跟踪笔者的论文
第一，体现了作为世界顶级学术期刊对学术的尊重；
第二，体现了作为学术职业团队敏锐的眼光；
第三，体现了良好的服务。
在nature发表论文是全世界顶级学者毕生追求的梦想，nature是当今当之无愧的世界顶级学术期刊，而出人意外的是，却能在服务上如此用心，让笔者确实非常感动。
前面的论文还未涉及核心和关键部分，并非笔者有所保留，而是撰写论文需要时间，后续论文才会涉及核心和关键，如果编辑看到后续的论文，对于如此重大的课题和涉及的影响，论文发表周期可能就会短一些。
即使破解了三星堆，但要用论文表达并且发表到世界权威期刊，还要相当的难度和漫长的过程
笔者已经彻底破解了三星堆，用系统的“器物语”理论不仅能够解读整个三星堆究竟想做什么？而且已经理解了每件器物表达的意思，并以此扩展到对全世界一些古老遗迹的解读。
但要把这些破解撰写成论文，并在世界权威期刊发表还有相当的难度和漫长的过程，因为仅仅知道这些文物表达什么还远远不够，必须要用严谨的论文表达。
而且要发表到世界权威学术期刊，论文还要满足自然科学严谨的格式和要求，必须符合以下几点：严谨系统的方法（method）；量化研究（quantitativestudy）;可重复（replicable）。
因为是世界权威期刊，论文还必须要具有：普及性（universality）。
也就是研究的问题能够具有世界性的普遍意义，而不只是反映的三星堆这样的局部问题。如果只是反映的局部，比如秦始皇陵的兵马俑，只有局部的出现或影响，而无法作为普及性的意义，作为世界性的权威学术期刊也不会发表。当然从笔者以上的分析，能够用三星堆作为钥匙打开世界各地远古遗迹之谜，已经具有了普及性。
研究的问题再重要，如果论文无法满足以上几点都难发表。
人文社科方面的论文相对自然科学要简单和轻松得多，主要依靠文献资料。
为何论文要投到自然科学期刊，主要有几点原因：
第一，作为远古文物或遗址，可靠文献极少的情况下，更多只能依靠自然科学的客观方法，此种情况下无可靠文献的分析就显得太主观。
第二，大家知道人文和社会科学的病诟是“主观色彩”太多；
第三，与自然科学期刊相比，世界上比较权威的纯人文社会科学学术期刊特别是考古方面的极少。
作者简介：吴粲（代蔚）。毕业于四川大学，世界范围策划学（策划经济学）奠基人，主要代表作《策划学（第七版）》。世界范围从自然科学角度对时间理论的深入研究者，代表作《时间的终极问题》。某大学（文章仅代表自己观点与学校无关，故隐去）策划经济学研究中心教授。广安满屋飘香酒业的法人。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/4467.html
